Beiträge: 80
Themen: 6
:
: 0
Registriert seit: Sep 2006
Hallo Uwe, ich habe im Dezember vergangenen Jahres an einer Helferschulung unserer SV-LG teilgenommen. Dabei wurde der von dir dargestellte Hetzstil vom LG-Ausbildungswart als nunmehr verbindlich beschrieben. Er soll den aktuellen Helferbestimmungen der FCI entsprechen. Konkret sieht es so aus, dass der Arm im Zelt vom Helfer waagerecht in unterer Brusthöhe gehalten werden soll. Notwendig sei das, um dem Hund im Verlauf des Schutzdienstes eine einheitliches Bild zu bieten. Also auch beim Einstellen und beim Wiederangriff nach den Bewachungsphasen. Zudem soll der Hund nun beim Stellen und Verbellen durch direkten Blickkontakt seitens des Helfers einer gewissen Belastung unterzogen werden. Bisher sollte man als sich Helfer ja eher neutral gegenüber dem Hund verhalten. Außerdem soll der Hund jetzt nach dem Wiederangriff aus der Bewachungsphase mindesten 5 Schritte frontal geradeaus bedrängt werden. Erst danach kann man ihn eher seitlich lagern und weiter belasten.
Wir haben das beim Training umgesetzt und es gab tatsächlich einige Hunde, die beim Stellen und Verbellen bisher sauber waren und nun durch die veränderte Armhaltung sofort eingebissen haben. Das ließ sich allerdings recht schnell reparieren.
Immer wieder was Neues. Den bestehenden Widerspruch zur PO sehen ich natürlich auch.
Beste Grüße und ein schönes Osterfest,
Jens
Beiträge: 3.036
Themen: 209
:
: 0
Registriert seit: Sep 2022
06-04-2026, 13:04
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06-04-2026, 13:04 von Uwe Junker.)
das kann es doch nicht sein.
interne Helferbestimmungen hin oder her, es gibt ein verbindliche PO.
Soweit mir bekannt ist, wird auf der BSP die PO konforme Armhaltung vorgenommen.
Ein einheitliches Bild, sorry, so ein Quatsch. Dann müsste der Helfer den Hund im Versteck auch anbeißen lassen?
Wo soll das denn hinführen, wenn ohne Komunikation zu den Hundeführern, kurz vor knapp, Entscheidungen "intern" getroffen werden, die der PO zuwider laufen.
Wenn die PO geändert wird, dann mit entsprechendem Vorlauf könnte es ja so gemacht werden.
Der Sinn insgesamt erschließt sich mir allerdings nicht.
Aber wenn Funktionäresich etwas ausdenken.......
Bye Uwe