15-09-2009, 12:09
Es war hier die Rede von der Änderung der PO. Und die zielt sehr wohl auf die Prüfungssituation ab. Im Training mit nur einem Hund kann man überall irgendwo entsprechenden Gelände finden. Wobei ich hier, je nach Jahrezeit, auch schon mal 40 bis 50 km fahre um Wechselgelände mit entsprechendem Weg zu trainieren. Und hier in der Gegend gibt es noch kleinere Feldflächen und Wege. Ein, zwei oder drei FHs in einer Prüfung bringt man auch noch irgendwo unter, auch wenn man da zwischen den einzelnen Fährten manchmal bereits fahren muss. Wenn wir FH-Kreismeisterschaft ausgerichtet haben mit zehn oder mehr Hunden, dann mussten wir schon teilweise auf Gelände ausweichen 40 km vom Übungsplatz entfernt. Und selbst dort war das dann grenzwertig in Bezug auf den Begriff "Wechselgelände".
Die Realität für die HF sieht doch so aus, dass sie, wenn sie auswärts eine FH ablegen möchte, von den ausrichtenden Vereinen oft gesagt bekommen "Sorry, für FH haben wir kein Fährtengelände". Und ab Kreismeisterschaften aufwärts gibt es dann echte Probleme Ausrichter für die FH-Veranstaltungen zu finden. In Bezug auf den Verdienst sind die eh unattraktiv, da z.B. auf eine FH-LM verhältnismäßig wenig Zuschauer kommen. Wenn auf einer Veranstaltung 30 oder 40 FHs gelegt werden müssen waren bisher nur wenige Vereine in der Lage das gemäß alter PO hinzubekommen.
Grüße
Antje
Die Realität für die HF sieht doch so aus, dass sie, wenn sie auswärts eine FH ablegen möchte, von den ausrichtenden Vereinen oft gesagt bekommen "Sorry, für FH haben wir kein Fährtengelände". Und ab Kreismeisterschaften aufwärts gibt es dann echte Probleme Ausrichter für die FH-Veranstaltungen zu finden. In Bezug auf den Verdienst sind die eh unattraktiv, da z.B. auf eine FH-LM verhältnismäßig wenig Zuschauer kommen. Wenn auf einer Veranstaltung 30 oder 40 FHs gelegt werden müssen waren bisher nur wenige Vereine in der Lage das gemäß alter PO hinzubekommen.
Grüße
Antje
"Ich kann mir die Welt ohne Idioten und Gauner nicht vorstellen."
Mark Twain
Mark Twain


