09-12-2008, 13:12
Naja,
historisch betrachtet wurden Hunde selten mit viel Fleisch gefüttert. Einfach, weil man es sich nicht leisten konnte.
Und teilweise auch aus ideologischen Gründen - z. B. Herdenschutzhunde wurden mit Getreidebrei etc. gefüttert und nicht mit Fleisch, weil man Angst hatte, daß sie sonst anfangen würden das Vieh, daß sie zu beschützen hatten, zu fressen.
Es gibt da ganz interessante historische Literatur.
Insofern sprechen wir wenn dann nicht davon, daß in den letzten 60 Jahren sich etwas verändert hat.
Wie wurden Haus und Hofhunde z. B. im Mittelalter ernährt, wie im Jahre 1 AD? (Und wie schnell Anpassungen funktionieren können zeigt z. B. die in Mitteleuropa vorhandene Milchverträglichkeit bei Erwachsenen ...)
Für mich sind aber die ganzen Fürs und Widers kein Beweis dafür, daß Hunde hochwertiges Futter nicht brauchen.
Die Frage ist für mich vielmehr, ob das, was uns von Herstellern als hochwertig verkauft wird, auch wirklich hochwertig ist.
Wenn ich mir die Werbemaschinerie einiger Hersteller so angucke - dann glaube ich manchmal, daß da mehr Geld in den Werbeetat fließt, als in den Einkauf der Rohstoffe.
Insofern kann meiner Meinung nach ein Hersteller, der keine Werbung macht und sein Futter nicht weltweit vertreibt, zu günstigeren Konditionen Futter mit hochwertigen Inhaltsstoffen anbieten, als ein weltweit operierender Hersteller, der 2stellige Millionenbeträge alleine in seine Fernsehspots investiert.
Gruß,
Claudia
historisch betrachtet wurden Hunde selten mit viel Fleisch gefüttert. Einfach, weil man es sich nicht leisten konnte.
Und teilweise auch aus ideologischen Gründen - z. B. Herdenschutzhunde wurden mit Getreidebrei etc. gefüttert und nicht mit Fleisch, weil man Angst hatte, daß sie sonst anfangen würden das Vieh, daß sie zu beschützen hatten, zu fressen.
Es gibt da ganz interessante historische Literatur.
Insofern sprechen wir wenn dann nicht davon, daß in den letzten 60 Jahren sich etwas verändert hat.
Wie wurden Haus und Hofhunde z. B. im Mittelalter ernährt, wie im Jahre 1 AD? (Und wie schnell Anpassungen funktionieren können zeigt z. B. die in Mitteleuropa vorhandene Milchverträglichkeit bei Erwachsenen ...)
Für mich sind aber die ganzen Fürs und Widers kein Beweis dafür, daß Hunde hochwertiges Futter nicht brauchen.
Die Frage ist für mich vielmehr, ob das, was uns von Herstellern als hochwertig verkauft wird, auch wirklich hochwertig ist.
Wenn ich mir die Werbemaschinerie einiger Hersteller so angucke - dann glaube ich manchmal, daß da mehr Geld in den Werbeetat fließt, als in den Einkauf der Rohstoffe.
Insofern kann meiner Meinung nach ein Hersteller, der keine Werbung macht und sein Futter nicht weltweit vertreibt, zu günstigeren Konditionen Futter mit hochwertigen Inhaltsstoffen anbieten, als ein weltweit operierender Hersteller, der 2stellige Millionenbeträge alleine in seine Fernsehspots investiert.
Gruß,
Claudia
