12-09-2008, 23:09
meiner meinung nach ist der lange gang eigendlich nur ein spektakuläres ende der c-arbeit. mit belastung hat dies auch nicht mehr unbedingt etwas zu tun, die meisten stark beuteorientierten hunde bereißen das ohne probleme, im gegenteil. ich denke, es besteht hier wirklich eine große gefahr in bezug auf verletzung von hund und helfer. ich erinnere nur an die letzte mali wm.
die frage ist, wozu dieser part eigendlich nötig ist. eigendlich hat der hund hier die einzige möglichkeit, sich von der konzentration und möglichem streß einmal richtig frei zu machen. und dies hauptsaächlich in der beute. und der hund nutzt dies auch in einer sehr imposanten handlung. dies zeigen aber auch die "gemachten" hunde.
ich denke, die azg sollte sich dahingehend, unabhängig jetzt von möglichen wehen eines bestehenden verfahrens, sich eine möglichkeit suchen, diese art des einholens eines scheintäters so umzugestalten, daß zum einem die führigkeit des hundes in solchen situationen demonstriert werden kann, zum anderen aber doch die belastbarkeit zu bewerten ist. dies sollte jedoch nicht als folge eines urteiles geändert werden, sondern schon vorher, damit dern kritikern der wind aus den segeln genommen wird.
dabei sehe ich es als besonders wichtig, daß damit auch eingehend die soziale kompetens des hundes demonstriert wird, sprich, von diesem hund kann zu keiner zeit mehr gefahr ausgehen als von einem hund, der in diesem bereich keine vorbildung hat. im gegenteil!!
aber wenn die diskussion jetzt so ansteht, dann sollte man im schulterschluß auch einigkeit hierhingehend demonstrieren. und ich denke, daß ist ein weit größeres problem, wenn es um handlungsfähigkeit geht.
gruß reinhard
die frage ist, wozu dieser part eigendlich nötig ist. eigendlich hat der hund hier die einzige möglichkeit, sich von der konzentration und möglichem streß einmal richtig frei zu machen. und dies hauptsaächlich in der beute. und der hund nutzt dies auch in einer sehr imposanten handlung. dies zeigen aber auch die "gemachten" hunde.
ich denke, die azg sollte sich dahingehend, unabhängig jetzt von möglichen wehen eines bestehenden verfahrens, sich eine möglichkeit suchen, diese art des einholens eines scheintäters so umzugestalten, daß zum einem die führigkeit des hundes in solchen situationen demonstriert werden kann, zum anderen aber doch die belastbarkeit zu bewerten ist. dies sollte jedoch nicht als folge eines urteiles geändert werden, sondern schon vorher, damit dern kritikern der wind aus den segeln genommen wird.
dabei sehe ich es als besonders wichtig, daß damit auch eingehend die soziale kompetens des hundes demonstriert wird, sprich, von diesem hund kann zu keiner zeit mehr gefahr ausgehen als von einem hund, der in diesem bereich keine vorbildung hat. im gegenteil!!
aber wenn die diskussion jetzt so ansteht, dann sollte man im schulterschluß auch einigkeit hierhingehend demonstrieren. und ich denke, daß ist ein weit größeres problem, wenn es um handlungsfähigkeit geht.
gruß reinhard
Schön mal vor der eigenen Tür kehren...
