30-10-2006, 21:10
@Jürgen
So "kackendreist" wie ich bin würd ich sagen: ICH bin dabei!
Aber so wie Jupp die ganze Suppe darstellt, schmeckt sie mir nicht und ich will nicht noch ne weitere probe!
@Jupp
Du widersprichst dir in einigen Sachen und ich bin sicherlich nicht die Einzige, die nicht mehr ganz mitkommt bei deiner Darlegung der "Tatsachen"!
Clickershaping mag gut sein, (in einigen Sachen).
Aber es ist nunmal FAKT, das ein Hund der sich bei Verbotenem mal weh getan hat, dieses Verbotene eher meidet als ein Hund, der nur über "Wattebausch-Methode" trainiert wird!
So long...
So "kackendreist" wie ich bin würd ich sagen: ICH bin dabei!

Aber so wie Jupp die ganze Suppe darstellt, schmeckt sie mir nicht und ich will nicht noch ne weitere probe!
@Jupp
Du widersprichst dir in einigen Sachen und ich bin sicherlich nicht die Einzige, die nicht mehr ganz mitkommt bei deiner Darlegung der "Tatsachen"!
Clickershaping mag gut sein, (in einigen Sachen).
Aber es ist nunmal FAKT, das ein Hund der sich bei Verbotenem mal weh getan hat, dieses Verbotene eher meidet als ein Hund, der nur über "Wattebausch-Methode" trainiert wird!
So long...


