04-04-2018, 08:04
Bine DSH,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/26410-2016-wie-ist-das-möglich/?postID=184067#post184067 schrieb:ass die "echten" nicht modern ausgebildet werden können, weil die sich nicht unter/einordnen wollenDas Problem ist doch, dass ein "junger, unerfahrener" HF einen 12 - 24 Monate alten Hund bekommt, wo möglicherweise schon einiges passierte (wer gibt sonst einen Hund an die Behörde für wenig Geld?)! Natürlich bilden wir absolut nur mit modernen Methoden, welche ich absolut gut finde und sowohl dienstlich als auch privat anwende, aus! Aber bei Problemhunden im Dienst reicht diese Art von Ausbildung oftmals nicht. Also kann man die heute kaum noch "vernünftig" ausbilden! Deshalb kaufen wir sie meist nicht mehr, denn ein DH ohne Gehorsam wird sofort still gelegt bei uns! 1x nicht ablassen in einer jährlichen Überprüfung heißt Stilllegung bis zur nächsten bestandenen Prüfung. Also ein nutzloser Brotfresser für die Verwaltung
Bine DSH,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/26410-2016-wie-ist-das-möglich/?postID=184067#post184067 schrieb:Und dass moderne Ausbildung gleichzusetzen sei mit zwangloser AusbildungEine gute "moderne" Ausbildung benötigt Zeit....die stellt mir der Dienstherr aber nicht zur Verfügung! Was nun?
Anja,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/26410-2016-wie-ist-das-möglich/?postID=184068#post184068 schrieb:Für mich liegt zwischen einem " ernsten" Hund im IPO- Bereich ( also va Schutzdienst) und einem " ernsten" Hund im Dienst ein gehöriger Unterschied. Und das ist gut soGenau so ist es.....
Anja,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/26410-2016-wie-ist-das-möglich/?postID=184068#post184068 schrieb:Für den allg Polizeidienst oder gar die Spezialsuchhunde mögen auch viele Methodiken und Überlegungen analog/ ähnlich zum Sport gelten. Vielleicht umgangsprachlich als Spielhund tituliertGenau so ist es...
Anja,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/26410-2016-wie-ist-das-möglich/?postID=184071#post184071 schrieb:Gerade diese Hunde lernen auch ohne HF Dinge die richtig Spass machen, und daher ist es verdammt schwer ihnen zu vermitteln, dass der HF was wert ist, wen der Hund alleine (!) vor dem Täter steht.Auch hier 100% Zustimmung....nur das man dann nicht durchfällt, sondern in der Zeitung steht und eine Anzeige wegen Körperverletzung am Sack hat. Mit allen Problemen die das Gesetz dann bietet!
tinka,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/26410-2016-wie-ist-das-möglich/?postID=184079#post184079 schrieb:Wenn ich mir das Video der Engländer anschaueIn England ist nahezu alles verboten, was Ausbildung absichern könnte
tinka,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/26410-2016-wie-ist-das-möglich/?postID=184079#post184079 schrieb:nicht alle DHF begnadete100% Zustimmung!
Hunde-Ausbilder sind, sieht man sich die Vorrausetzungen an, die die zur Eignung zu erfüllen haben. In erster Linie wohl Interesse nach ihrer dienstlichen Grund-Ausbildung
PS: Nochmal...ich bin ein absoluter Freund von moderner Ausbildung, aber viele DH lassen sich damit nur schwer handlen....speziell wenn man unerfahrene, unbegnadete, naive HF am hinteren Ende der Leine hat! Also kaufen wir lieber solche Hunde ein, die sich simpel ausbilden lassen auch mit wenig Zeit und den vorgenannten HF. Einen echten Einsatz mächte ich mit solchem Hund nicht machen....aber ist ja eh selten und die Hunde machen zu 90% nur Spezialaufgaben
beste Grüße
Uwe
Uwe


.