2016 - wie ist das möglich?

[Uwe Junker]

Dabei lehnt die moderne Ausbildung
solche Mittel gar nicht prinzipiell ab, denn es kommt ja auf die
Handhabung und den Zusammenhang an. Kriterium ist immer, welches
Mittel für den Hund am leichtesten verständlich ist und möglichst
wenig Nebenwirkungen hat.

na na na, das schreibt Dir schon das TierschG vor.
Ich kann doghunters Ausführungen grundsätzlich schon zustimmen.
Das hat nun nichts mit den "Ewiggestrigen" zu tun oder der Ausbildung "alter Schule".
Hunde mit bereits reduzierten Möglichkeiten sind eben in ihrem Einsatzwert auch reduziert.
Es ist schon ein Unterschied einen Menschen konkret zu beißen oder im IPO Bereich nach Regeln zu arbeiten.
Aber doch auch im IPO Bereich sind Hunde vorhanden, die "modern" ausgebildet wurden und in Prüfungen ihre Defizite aufzeigen. Das ist ja auch nicht schlimm. Im Dienst hängt da aber manchmal mehr dran und nicht jeder Mensch hat Angst vor einem Hundebiss oder bemerkt ihn gar nicht.

An einer weiteren Diskussion zu diesem Thema möchte ich mich nicht beteiligen.