2016 - wie ist das möglich?

[doghunter]

selbstverständlich geht es auch im die Sichtweise !!!!!!!!!!! Ich werde aus " political correctness " keine Nationalitäten nennen, nur wenn man sieht, was die auf einem normalen Lehrgang alles so am Hund fabrizieren und wie das ethnologische Bild des Hundes in diesen Kulturen ist

Also da habe ich ganz andere Erfahrungen gemacht. Ich bin ja recht viel in der Welt unterwegs und mache auch einiges mit den diensthundehaltenden Behörden zusammen! Auch mit den "Ausländern", die zu uns auf die Schule kommen, läuft es i.d.R. sehr gut und man hat viel Verständniss für die Hunde und saugt jedes Wissen dankbar auf.

ann fragt man sich schon, warum der deutsche Steuerzahler die Ausbildung dieser Menschen bezahlt.

Die meisten Programme des Bundes werden von EU / Nato bezahlt!

Es geht doch nicht darum, wie Hunde lernen, sondern um Menschen, die eine bestimmte Ausbildung betreiben sollen. Und dazu gehört eben auch ein gewisses Verständnis für " Caniden ", dass eben bei uns hier in Deutschland und dem benachbarten Europa etwas anders ist als in anderen Teilen der Welt.

Also ich ich habe da völlig andere Erfahrungen gemacht. Selbst in Ländern wie Thailand, Philippinen, Afghanistan usw. werden die Hunde sensationell behandelt (viel besser als die HF) und man baut dort richtig gute Staffeln auf, zumindest im Spezialhundebereich

Nun, zumindest in NRW war es in den 80-gern Standard, dass die Behörden für kleines Geld einen harten, dominanten und arbeitswilligen Hund kaufen wollten. das hatte zum Ergebnis, dass die Hunde, die die Ankaufsüberprüfung vernünftig bestanden, alle einen " Nagel im Kopp " oder anderweitige Mängel in der Optik hatten. Da waren Hunde dabei, die würde heute keiner mehr führen wollen/können. Warum lassen wir mal außen vor.
Heute züchtet man selber

Selber züchten ja immer noch nur die wenigsten Behörden. Die meisten kaufen immer noch und wollen in der Theorie auch noch immer den von dir beschriebenen Hund! Problem ist dann die Ausbildung. Nachdem E- Gerät nun schon seit vielen Jahren verboten ist und in einigen Behörden selbst das "Ausbildungshalsband" verpönt / verboten ist und die "modernen" HF auch wenig "Interesse" an solchen Hunden haben, lassen sich diese Hunde heute kaum noch ausbilden in Deutschland! Denn ein Hund der tatsächlich im Ernstfall einen Menschen beißt, muss schon einen entsprechenden gehörsam haben. Das ist dann schon eine andere Qualität, als im Sport...wo der Helfer schön brav still hält! Das macht das polizeiliche Gegenüber eher nicht ud dann eskaliert es und es gibt Probleme! Andere Länder haben da deutliche Vorteile!

Das Diensthundewesen muss genauso reformiert werden wie die Sporthundeausbildung

Ist es doch schon....zum "Schlechten".....es werden hauptsächlich nur noch "Spielhunde" gekauft, die leicht mit modernen Methoden ausgebildet werden können, die aber oftmals im Erstfall versagen! Es werden nicht mehr Hundeführer von den Ausbildern selektiert, sondern die werden aufgrund von persönlichen Befindlichkeiten von den Sachgebietsleitern benannt. Alles dreht sich nur noch um "Effektivität & Finanzen / Zeit"...Hundefeinkonzepte bestimmen die Arbeit und lassen kaum Zeit für Training und Ausbildung

Das hat nicht nur etwas mit Geld zu tun, sondern auch mit der Einstellung und der Kompetenz der Diensthundeführer.

Richtig...aber dieses ist deutlich schlechter geworden...zum. bei uns

Auch da tut sich schon was. (zum Glück)

Aber nicht zum Vorteil

Was man von einem Diensthund erwarten sollte. Eine ernsthafte Auseinandersetzung mit dem Gegener.

Solch ein Hund lässt sich aber dann kaum mehr regeln im Sinne der Gesetze! Durch durchweg junge und "liebe" HF und "moderne" Ausbildung lässt sich solch "Kampfmaschine" nicht mehr regeln...also kaufe ich so etwas nur für entsprechende HF! Alles andere bringt nur Probleme

Die Helfer bieten förmlich den Arm zum Anbiss an, dann werden die Hunde über ständige Reizlage Bewegung (Beute) zum Beißen animiert. Es ist ja nicht so das die Hunde die Helfer bewegen. Bei der Annäherung Hundeführer wird schon vorzeitig die Arbeit am Helfer eingestellt um zum Hundeführer zurück zu gehen, immer hin gibt es dort ja ein feines Tauschobjekt, ....um nur einiges aufzuzählen.

Das ist halt der "moderne" Weg....ales andere ist nicht mehr pc! Die prüfungsordnung wurde massivst weich gespült und die Anforderungen sind nichts mehr...Ein Grund warum ich persönlich nach 30 Jahren vom dualen Hund (immer DSH) zum reinen Spezialhund gewechselt habe...

Nein, es geht darum welche Aufgaben ein Diensthund und ein Diensthundeführer zu erfüllen hat. Entweder Hund und Führer können diese Anforderungen erfüllen oder nich

Heute entwickelt sich bei uns alles in richtung Spezialhund....eine fatale Entwicklung!