25-11-2016, 21:11
WoWi,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25649-Hundesoldaten/?postID=176664#post176664 schrieb:Auch für Hunde, die möglicherweise einmal "wirklich" kämpfen sollen, ist die Einbindung des Ärmels nicht notwendigerweise unsinnig: Der Ärmel kann ein sehr geeignetes Mittel sein, um z. B. Bisshärte zu trainieren
WoWi,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25649-Hundesoldaten/?postID=176664#post176664 schrieb:Dass der Ärmel dem Hund schon im Ansatz die Chance nimmt, auf allen vier Pfoten zu bleiben, ist für den Hund eine Schwierigkeit, die er bei manchen Arbeiten am Anzug umgehen kannKimmy, ich kann Dir aus einschlägiger Erfahrung sagen:
nach dem ersten " blanken Einsatz " erkennst Du Deinen Hund nicht wieder!!!!!!!!
Bisshärte hat er am Arm ,am Zivilanzug und Durchsetzung bei der Beißkorbarbeit gelernt. Beim blanken Anbiss lernt er aber was kennen, was wir ihm nicht auf dem Platz oder beim Ring vermitteln können:
das Adrenalin des Menschen, die Angst des Menschen, die Weichheit des menschlichen Körpers - wo er so richtig reinpflastern kann.
Ich habe mehr als einen erlebt, der beim Anbiss des Hundes alle Körperöffnungen geöffnet hat, wenn er schreiend am Boden lag !
Und ein Hund, der das erlebt hat, der sieht das Zweibein mit ganz anderen Augen, verlass Dich drauf.
Der verteidigt richtig.
Über die Führbarkeit wollen wir im laufe der Zeit nicht reden - einer meiner hatte 24 echte auf der Liste !!!!!!
Vor den darftst Du Dich gerne hinstellen und ihm sagen: lass es sein
Vergiss Ring / Mondeo und IPO . dass ist ne andere Welt.

