02-03-2007, 00:03
Zitat:Original von Maleisia
Das wusste ich bisher nicht. So kann man sich von den Testergebnissen blenden lassen... Wird man nur total verunsichert.
Hallo Monika,
bei jedem Test muß man hinterfragen "Was wurde eigentlich geprüft?". Ein Futter, welches bei "Stiftung Warentest" mit "sehr gut" abschneidet, muß nicht auf der persönlichen Favoritenliste ganz oben stehen, ebenso wie ein Futter, welches dort mit "mangelhaft" abschneidet, vom einen oder anderen Hundehalter gerade wegen der Gründe verfüttert wird, die im Test zur Abstufung geführt haben (z.B. weil keine künstlichen Vitamine zugesetzt werden).
Eines fand ich bei diesem Test übrigens bemerkenswert: Daß keines der getesteten Futter zwei Kreuzchen (= "sehr gut") bezüglich der Schimmelpilzgiftbelastung erhalten hat. Sprich in allen getesteten Futtern sind Schimmelpilzgifte gefunden worden! Und die Grenzwerte für diese Belastungen liegen bei Futtermitteln weit großzügiger als bei Lebensmitteln. Jeder Hundehalter solle sich fragen, ob er seinem Hund tagtäglich solche Kontaminationen im Futter zumuten möchte, oder ob er nicht doch lieber ein Futter wählt, bei dem die Zutaten Lebensmittelqualität besitzen (so ein Futter wurde übrigens nicht mitgetestet). Schimmelpilzgifte sind bekannte Auslöser für diverse Erkrankungen, beginnend bei den Allergien bis hin zu Krebserkrankungen.
Grüße
Antje
"Ich kann mir die Welt ohne Idioten und Gauner nicht vorstellen."
Mark Twain
Mark Twain


