06-06-2016, 15:06
Wenn hier denn überhaupt etwas "gemessen" wurde, dann die irrationale Treue zu einer tonangebenden Vielschreibergruppe.
Wer den kynologischen Wahnsinn für gut hält, daß „bösartige“ Hunde (4) in der Wertmessskala der DDR in „Die meist festzustellende und auch gesunde Mittellage von 3 – 7“ eingeordnet wurden, dem ist mit rationalen Argumenten nicht mehr zu helfen.
Es ist vielmehr ein Hinweis auf die allgemeine Gruppendynamik, daß Forumsuser ihre Meinungen stark an der lautstärksten Gruppe ausrichten, damit sie künftig nicht geschnitten werden und noch mitspielen dürfen. Das System des argumentationslosen Dislikens stützt diese Tendenz, die auf Dauer dazu führt, daß nur noch angepasste Meinungen, die sich gegenseitig bestätigen, geäußert werden. Diese Monotonie endet dann in Grabesstille.
Wer den kynologischen Wahnsinn für gut hält, daß „bösartige“ Hunde (4) in der Wertmessskala der DDR in „Die meist festzustellende und auch gesunde Mittellage von 3 – 7“ eingeordnet wurden, dem ist mit rationalen Argumenten nicht mehr zu helfen.
Es ist vielmehr ein Hinweis auf die allgemeine Gruppendynamik, daß Forumsuser ihre Meinungen stark an der lautstärksten Gruppe ausrichten, damit sie künftig nicht geschnitten werden und noch mitspielen dürfen. Das System des argumentationslosen Dislikens stützt diese Tendenz, die auf Dauer dazu führt, daß nur noch angepasste Meinungen, die sich gegenseitig bestätigen, geäußert werden. Diese Monotonie endet dann in Grabesstille.