Superlernen: Fixe Idee oder Allheilmittel

[Heinz.S]

sorry, aber ich kann da nicht mehr so ganz folgen und der roten Faden in Deinem Beitrag fehlt mir.

Hi Uwe,wenn ich ehrlich bin,so glaube ich selbst,es müssen mehrere rote Fäden geben. :hae
Ich versuchs mal so,....es soll ja irgendwann malm ne neue PO erstellt werden,die besser werden soll als die letzte.Gleichzeitig wurden ZB Ausführungsbestimmungen abgeschafft worden,jeder legt Leistungen so aus,wie er es für richtig hält und keinen Interessiert es wirklich,das dabei immer skurilere Dinge passieren,siehe VDH-DM Rottweil.
Der RSV,oder von mir aus auch Helmut,wenn dann anderen so besser gefällt,haben vor 7 Jahren angefangen,die ganze Problematik komplett auf Null zustellen und versucht,mit neuen Ansätzen ein einheitlicheres System von Beurteilungen und Bewertungen zu kreiren.
Dabei sind natürlich,soweit ich das mitbekomme,riesen Diskrepanzen aufgetreten,ZB beim betrachten von WD Videos,wo ein Hund zum Teil heftig unterschiedlich gesehen wurde.Allein das Beurteilen von einzelnen Handlungen nahm teilweise die ganze Bandbreite ein.
Um es kurz zu machen,es wird niemals einen Konsens geben,der jedem gerecht wird,aber man kann viele viele Dinge schon verbessern,wenn man zumindest verschiedene Ansichten kennen lernt und evtl auch seine Sicht überprüfen kann.
Ich hatte Zb letztes Jahr noch pokal im RSV geführt,und es waren auch LR vom SV zu Besuch.Denen ist angeboten worden,doch mal anhand unserer Bögen einfach auszuprobieren,na ja,hab danach nichts mehr davongehört......
Wir,die Teilnehmer haben uns am nächsten Morgen zusammen gesetzt und haben die Leistungen vom Vortag analysiert,jeder HF die Leistung des Kollegen,dabei durfte ich selbst feststellen,wie schwer es ist,gesehenes aus einem anderen Winkel zu beurteilen.Nach 40 Jahren Huspo glaube auch ich,ein wenig zu verstehen,und trotzdem mußte ich akzeptieren,das man auch zu einem anderen Ergebnis kommen kann.

Die andere Sache ist die,ausgelöst durch diese Diskussionen mit "es",ich beobachte schon seit geraumer Zeit,das es immer mehr Hunde gibt,die einfach mehr auf den Menschen fixiert sind als auf ihre Artgenossen und dann spinne ich so diesen Faden weiter,wo werden wir landen,wenn wir das trainingsverhalten der letzten Jahre weiter in diese Richtung intensivieren,so wie es dort eingefordert wird.
Wie werden diese Hunde sein,die so in den nächsten Generationen selektiert werden?Sind sie nach unseren klassischen Vorstellungen eingeschränkt oder gar unbrauchbar oder ist die Gesellschaft dann so,das alles andere weder geduldet noch gewollt ist?
Ich weiß nicht,aber es wird sich sicher erheblich verändern.
Wobei sich dann der Bogen wieder zur PO schliesst,wo speziell diese Arbeitsweise forciert wird und die Unterscheidungsmerkmale unserer Hunde wie Belastbarkeit,gesunde Härte und vielschichtige Verwendbarkeit immer stärker in den Hintergrund treten,ist das nur meine ureigene Sichtweise oder Bedenken oder sehen das andere Kollegen auch so oder haben die sich darüber noch gar keine Gedanken gemacht.
Ich wollte sicher ein wenig provozieren,aber in netter Form,damit das hier nicht einfach im Sande versinkt.
Ich hab mich jetzt sehr beschränkt auf das eigentliche,da es sonst hier den Rahmen sprengen würde,mich interessiert es einfach und meine Meinung ist auch nicht in Stein gemeisselt,wenn es vernüftig scheint,akzeptier ich gerne auch andere Meinung.
Es wäre schön,einfach mal offener mit anderen Sichtweisen umzugehen.
LG Heinz