Manuelle Leistungssteigerung / Absicherung

[Heinz.S]

Was mir hier gerade aber irgendwie generell fehlt, ist das Eingehen auf den Hund. Denn nicht nur jeder Hundeführer ist anders, Hunde unterschieden sich auch deutlich. Und wenn ich meine Riesenschnauzer mit meinem X-er vergleiche, dann ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht. Die Lerngesetze gelten sicher immer gleich, aber mit einem Zwangsaufbau beim Apport würde mein Maliverschnitt viel schlechter arbeiten. Der bringt tatsächlich um des Bringens willen. Das hatte ich bisher noch bei keinem Hund. Da reicht als Korrektur, dass man ihn die Arbeit abbrechen lässt. Das ist für den schon eine massive Einwirkung.

Wahrscheinlich haben die meisten den Hund nach IPO-Norm 1-3 :i_

Ich versuch mal,anders an das Thema zu gehen.
Frage,warum ist das TIG erfunden worden und warum hat es sich so bewährt,bzw festgesetzt in der Ausbildung.
Zunächst war es der Wunsch nach Einwirkbarkeit auf Distanz ohne Leine da,kam wohl von den Jägern.Diese Eigenschaft war aber auch für unsere SChH Ausbildung hervorragend geeignet,weshalb die ersten Geräte ausschliesslich auf blocken
ausgelegt waren.Im Laufe der Zeit hat man aber auch die anderen Möglichkeiten dieser Geräte entdeckt,von Zwängen bis Aktivieren.
Nah dem heutigen Stand ist es kaum mehr möglich (mM) auf verlangtem Niveau auszubilden,ohne ein TIG zu benutzen.
Was also macht den Vorteil,warum mag man so ungerne drauf verzichten?
Für mich ist es an erster Stelle die Möglichkeit,Einzuwirken,ohne das der Hund diese Einwirkungen an bestimmten Abläufen erkennen zu können.;Man kann unabhängig über dritte und vierte Personen Korrekturen geben,die vom Hund nur an seinen grade ausgeführten Handlungen festmachen läßt.Prüfungsszenerie lassen sich so wesentlich besser trainieren.
Und natürlich die Einwirkungen auf Distanz,die ohne mechanische Hilfen durchgesetzt werden können.
Nachteile sehe ich nur in unsachgemäßem Gebrauch,für mich immer noch kein Argument,ist beliebig auf alles und jedes zu zuordnen.
Verzichten wir auf diese Hilfe,dann stehen wir genau vor den Problemen,die überhaupt das TIG so wertvoll gemacht haben.
Manuelle Einwirkung,mechanische Einwirkung oder nur wieder 3ter Mann,wir werden uns bei sehr vielen Hunden von der Perfektion verabschieden müssen,die wir bisher bewundert haben.
Manuelle Einwirkungen hinterlassen immer Spuren,selbst wenn man so unterschwellig wie möglich arbeitet,das bleibt das Problem und aucch da wird es sich entscheiden,wie der Hund veranlagt ist und wie geschickt der Ausbilder arbeiten kann.Oder,....der,der seinen Hund nicht "schlau macht",wird am Ende oben stehen.
Die Lerngesetze sind gleich,das Lernverhalten unserer Hunde leider nicht,dieser Umstand läßt ein pauschalisieren,wies hier ständig gemacht wird,nur sehr begrenzt zu.
LG Heinz