+- Das Leistungshundeforum (https://www.leistungshundeforum.de)
+-- Forum: Working Dogs (https://www.leistungshundeforum.de/forum-6.html)
+--- Forum: Ausbildung (https://www.leistungshundeforum.de/forum-34.html)
+--- Thema: Muss man eine BH geführt haben? (/thread-11622.html)
Muss man eine BH geführt haben? - Moorjumper - 14-05-2012
Ich überlege meine Hündin ( SchH3)von meinem Sohn weiterführen zu lassen, nun habe ich unterschiedliche Informationen, muß er vorher eine BH geführt haben, oder reicht der Sachkundenachweis?
- Quorry - 14-05-2012
Sachkundenachweis reicht - war bei meinem Junior auch so - er führt auch SchH III ohne jemals eine BH gemacht zu haben.
- Moorjumper - 14-05-2012
Dankeschön, dann könnte er ja loslegen.
- janalein - 14-05-2012
Würde zur Sicherheit mal beim LG-Vorstand nachfragen, ich meine bei uns ist das so, dass du als Quali für die LG-JM eine BH geführt haben musst mit diesem Hund...
- Tira - 14-05-2012
ist bei uns nicht so.
da kannste nen fertigen hund nehmen und gleich starten, so weit ich weiß.
- Kasza - 14-05-2012
kenn ich auch so dass der skn abgekoppelt von der BH betrachtet wird:
Wenn er noch nie einen Hund geführt hat muss der SKn / bzw. theoretische Teil der BH vorher abgelegt werden.
Da die erste Prüfung meist eine BH ist ist dies idR auch im Rahmen der BH der Fall.
Wenn der Führer als allerserste Prüfung, aus welchen Gründen auch immer, in IPO I führt muss er vorher den SKN als einzelnes ablegen.
Würde im Vorfeld mal mit dem Richter, Jugendwart etc sprechen, damit es nicht zu missverständnissen kommt / nix verpasst wird.
BG und viel Erfolg